← 所有文章

NEKOBLANK / NOTES

ArrayList、LinkedList 与 CopyOnWriteArrayList 面试八问

约 5129 字 约 18 分钟阅读

写在前面 (Introduction)

本文按 8 道面试题整理 ArrayList、LinkedList 和 CopyOnWriteArrayList 的常见问答。每题保留原来的「人话」、示意图、「代码/流程」、「标准面试回答」、「高频追问」和「一句话总结」,只调整了标题层级、表格和提示框。

代码编辑器


题目目录

  1. ArrayList 底层结构和扩容机制是什么?
  2. ArrayList 为什么查快、增删慢?线程安全吗?
  3. LinkedList 底层结构和增删查复杂度?为什么说它增删不一定快?
  4. fail-fast 是什么?ArrayList/LinkedList 怎么实现?如何安全遍历删除?
  5. ArrayList 和 LinkedList 怎么选?
  6. CopyOnWriteArrayList 如何保证线程安全?写时复制流程是什么?
  7. CopyOnWriteArrayList 的“扩容”和 ArrayList 扩容有什么区别?迭代器为什么不会 ConcurrentModificationException?
  8. CopyOnWriteArrayList 的缺点和适用场景?三者如何选?

1. ArrayList 底层结构和扩容机制是什么?

人话

ArrayList 就是一个会自动变长的数组。
你往里面加元素,数组满了,它就造一个更大的新数组,把旧数据复制过去。
默认容量是 10,但 JDK8 里不是一创建就分配 10,而是第一次 add 时才分配。
ArrayList 内部:
elementData -> [A][B][C][ ][ ][ ]   size=3, capacity=6

继续 add 到第 7 个,容量不够:
oldCapacity = 6
newCapacity = 6 + (6 >> 1) = 6 + 3 = 9

扩容复制:
旧: [A][B][C][D][E][F]
新: [A][B][C][D][E][F][ ][ ][ ]

代码 / 流程

// 简化版
public boolean add(E e) {
    ensureCapacityInternal(size + 1); // 确保容量够
    elementData[size++] = e;
    return true;
}

private void grow(int minCapacity) {
    int oldCapacity = elementData.length;
    int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1); // 1.5 倍
    if (newCapacity - minCapacity < 0)
        newCapacity = minCapacity; // 1.5 倍还不够,就按需要来
    elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}

流程:add -> 检查容量 -> 不够就 grow -> 新容量约 1.5 倍 -> Arrays.copyOf 复制 -> 放入新元素。

标准面试回答

ArrayList 底层是动态数组,支持随机访问,时间复杂度 O(1)。默认容量是 10,JDK8 中采用延迟初始化,第一次 add 才分配。扩容发生在添加元素容量不足时,通常扩容为旧容量的 1.5 倍,即 oldCapacity + (oldCapacity >> 1)。如果还不够,就直接扩到需要的大小。扩容通过 Arrays.copyOf 复制到新数组,成本 O(n),所以如果能预估元素数量,最好初始化时指定容量。

高频追问 / 易错点

  • 默认容量 10,但不是构造时立即分配。
  • 扩容倍数不是 2 倍,是 1.5 倍。
  • 扩容是创建新数组并复制,不是原数组原地变长。
  • 尾部 add 均摊 O(1),但某一次触发扩容是 O(n)。
  • 最大容量接近 Integer.MAX_VALUE,源码里有 MAX_ARRAY_SIZE = Integer.MAX_VALUE - 8。

一句话

ArrayList 是动态数组,满时按 1.5 倍复制扩容。

2. ArrayList 为什么查快、增删慢?线程安全吗?

人话

数组内存连续,知道下标就能直接定位,所以查得快。
中间插入或删除时,后面的元素都要往前或往后挪,所以慢。
ArrayList 本身不是线程安全的。
查:
下标:   0   1   2   3   4
数组: [A] [B] [C] [D] [E]
get(3) -> 直接定位到 D,O(1)

中间插入:
add(1, X)
[A] [X] [B] [C] [D] [E]
         B C D E 全部后移

代码 / 流程

public E get(int index) {
    return elementData(index); // 直接数组下标,O(1)
}

public void add(int index, E element) {
    ensureCapacityInternal(size + 1);
    System.arraycopy(elementData, index,
                     elementData, index + 1,
                     size - index); // 后移
    elementData[index] = element;
    size++;
}

线程不安全原因:多个线程同时 add,可能同时看到相同 size,互相覆盖;也可能一个线程扩容,另一个线程还在写旧数组,导致数据丢失或异常。

标准面试回答

ArrayList 查快是因为底层数组内存连续,支持随机访问,get(index) 是 O(1)。增删慢是因为中间插入删除需要 System.arraycopy 移动元素,平均 O(n)。尾部追加均摊 O(1)。ArrayList 不是线程安全的,多线程写需要外部同步,比如 Collections.synchronizedList,读多写极少可以用 CopyOnWriteArrayList。

高频追问 / 易错点

  • ArrayList 可以存 null。
  • 尾部删除是 O(1),中间删除是 O(n)。
  • 线程不安全不代表读也不安全,单线程或只读共享通常没问题,但并发写必须同步。
  • Collections.synchronizedList 读写都加锁,COW 读不加锁。

一句话

ArrayList 查快靠数组,增删慢在搬元素,且线程不安全。

3. LinkedList 底层结构和增删查复杂度?为什么说它增删不一定快?

人话

LinkedList 是双向链表,每个节点记住前一个和后一个。
头尾操作很快,但你想按下标找第 10000 个元素,它只能从头或从尾一个个数过去。
null <- [prev|A|next] <-> [prev|B|next] <-> [prev|C|next] -> null
        first                                      last

代码 / 流程

private static class Node<E> {
    E item;
    Node<E> next;
    Node<E> prev;
}

transient Node<E> first;
transient Node<E> last;

// 尾插 O(1)
void linkLast(E e) {
    Node<E> l = last;
    Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null);
    last = newNode;
    if (l == null) first = newNode;
    else l.next = newNode;
    size++;
    modCount++;
}

// 按下标查找 O(n)
Node<E> node(int index) {
    if (index < (size >> 1)) {
        // 从头找
    } else {
        // 从尾找
    }
}

复杂度:

  • 头插、尾插、头删、尾删:O(1)。
  • get(index):O(n)。
  • add(index, e):先 node(index) 定位 O(n),再改指针 O(1)。
  • 迭代器已经定位到某节点时,删除 O(1)。

标准面试回答

LinkedList 底层是双向链表,同时实现了 Deque,可以作为队列或栈。头尾插入删除是 O(1),随机访问是 O(n),按索引插入删除需要先遍历定位,所以也是 O(n),定位后改指针才是 O(1)。每个节点额外保存 prev 和 next 引用,内存开销比 ArrayList 大。所以“LinkedList 增删快”只对已经定位的节点或头尾操作成立,按索引中间增删并不一定快。

高频追问 / 易错点

  • LinkedList 按索引插入删除不是天然 O(1),要先 node(index)。
  • 数据量大时,ArrayList 的 System.arraycopy 对连续内存很友好,可能比 LinkedList 遍历还快。
  • LinkedList 内存开销大,缓存不友好。
  • 队列场景通常优先 ArrayDeque,不是 LinkedList。

一句话

LinkedList 是双向链表,头尾快,随机访问和按索引中间操作慢。

4. fail-fast 是什么?ArrayList/LinkedList 怎么实现?如何安全遍历删除?

人话

fail-fast 就是“快速失败”:你一边用迭代器遍历,一边直接改集合结构,迭代器发现数据可能错乱了,就立刻抛 ConcurrentModificationException。
它不是线程安全保证,而是尽早暴露 bug。
迭代器创建:
expectedModCount = modCount

集合结构修改:
list.add() / list.remove() / clear() -> modCount++

迭代器 next():
if (modCount != expectedModCount)
    throw new ConcurrentModificationException

代码 / 流程

// 错误:增强 for 中直接 remove
for (String s : list) {
    if ("a".equals(s)) {
        list.remove(s); // 下一次 next() 抛 CME
    }
}

// 正确:用 Iterator.remove()
Iterator<String> it = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
    String s = it.next();
    if ("a".equals(s)) {
        it.remove(); // 内部会同步 expectedModCount
    }
}

// 也可以
list.removeIf(s -> "a".equals(s));

标准面试回答

fail-fast 是 Java 集合的一种错误检测机制。ArrayList、LinkedList 等通过 modCount 记录结构修改次数,迭代器创建时保存 expectedModCount。每次 next()、remove() 时检查两者是否一致,不一致就抛 ConcurrentModificationException。它只用于尽早发现问题,并发下不保证一定检测到,因为 modCount 不是 volatile。遍历中安全删除要用 Iterator.remove() 或 removeIf,不能增强 for 中直接 list.remove()。

高频追问 / 易错点

  • ConcurrentModificationException 不是只有多线程才会抛,单线程增强 for 删除也会。
  • Iterator.remove() 可以,因为它在删除后会更新 expectedModCount = modCount。
  • fail-fast 不保证并发下 100% 触发。
  • COW 的迭代器不会 fail-fast,它是快照迭代器。

一句话

fail-fast 靠 modCount 对不上就抛 CME,遍历删除用迭代器。

5. ArrayList 和 LinkedList 怎么选?

人话

绝大多数业务代码,优先 ArrayList。
只有你频繁在头尾插入删除,或者需要当队列/栈用时,才考虑 LinkedList。
但队列更推荐 ArrayDeque。
维度ArrayListLinkedList
底层动态数组双向链表
随机访问O(1)O(n)
头插O(n)O(1)
尾插均摊 O(1)O(1)
中间插删O(n)O(n) 定位 + O(1) 改指针
内存紧凑每个节点多两个引用
线程安全否否
迭代器fail-fastfail-fast

代码 / 流程

// 读多、随机访问多
List<User> list = new ArrayList<>();

// 频繁头尾操作,可作队列
Deque<User> deque = new ArrayDeque<>(); // 通常优于 LinkedList

标准面试回答

ArrayList 适合读多写少、随机访问多、尾部追加多的场景,内存紧凑,缓存友好。LinkedList 适合频繁头尾插入删除,或者需要 Deque 的场景,但随机访问慢、内存开销大。实际开发中默认选 ArrayList;需要队列或栈时,优先 ArrayDeque,因为它是循环数组,通常比 LinkedList 更高效。

高频追问 / 易错点

  • LinkedList 增删不一定比 ArrayList 快,尤其按索引中间增删。
  • ArrayDeque 不能存 null,LinkedList 可以。
  • ArrayList 可以指定初始容量,减少扩容。
  • 线程安全场景不要直接选 LinkedList。

一句话

默认 ArrayList,头尾队列优先 ArrayDeque,LinkedList 很少首选。

6. CopyOnWriteArrayList 如何保证线程安全?写时复制流程是什么?

人话

CopyOnWriteArrayList 的思路是:读的时候不加锁,直接读当前数组;写的时候加锁,先复制一份新数组,在副本上修改,改完再把引用指向新数组。
像改文档时先复印一份,在复印件上改,改完替换原版。

这里涉及 volatile:它保证一个线程修改了引用后,其他线程能看见最新引用。COW 里 array 就是 volatile 的。
读线程:直接读 array,不加锁

写线程:
lock
  old array: [A][B][C]
  复制 -> [A][B][C][ ]
  写入 -> [A][B][C][D]
  array = 新数组
unlock

volatile array 保证新数组引用对读线程可见

代码 / 流程

private transient volatile Object[] array;

final Object[] getArray() {
    return array;
}

final void setArray(Object[] a) {
    array = a;
}

public boolean add(E e) {
    final ReentrantLock lock = this.lock;
    lock.lock();
    try {
        Object[] elements = getArray();
        int len = elements.length;
        Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
        newElements[len] = e;
        setArray(newElements);
        return true;
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}

ReentrantLock 你可以先理解成可重入的互斥锁,底层基于 AQS。这里只需要知道:多个写线程会串行执行。

标准面试回答

CopyOnWriteArrayList 通过写时复制实现线程安全。内部维护一个 volatile 的 Object 数组。读操作直接读当前数组,不加锁;写操作用 ReentrantLock 加锁,先复制出新数组,在副本上修改,然后通过 setArray 替换引用。因为数组引用是 volatile,新数组对读线程可见。优点是读无锁、读性能好、迭代不会抛 CME;缺点是写成本 O(n)、内存瞬时翻倍、只能保证弱一致性。

高频追问 / 易错点

  • 读不加锁,写加锁。
  • 每次写都复制整个数组,不是只复制一个元素。
  • 数据是弱一致:读线程可能读到旧数据。
  • 适合读多写极少,不适合写多。
  • 迭代器是快照,不支持 remove/set/add。

一句话

COW 读无锁读快照,写加锁复制替换。

7. CopyOnWriteArrayList 的“扩容”和 ArrayList 扩容有什么区别?迭代器为什么不会 ConcurrentModificationException?

人话

ArrayList 是容量不够时按 1.5 倍扩容,原数组变新数组。
COW 没有传统扩容概念,它每次写都复制一个新数组,长度按需要来:add 就 old+1,addAll 就 old+n,remove 就 old-1。
COW 的迭代器拿的是创建时那份数组快照,后面别人怎么替换 array,都不影响它,所以不会 CME。
COW 迭代器创建:
snapshot = 当前 array

其他线程 add:
复制新数组 -> 替换 array

迭代器仍然遍历 snapshot:
看不到新元素,也不会 ConcurrentModificationException

代码 / 流程

static final class COWIterator<E> implements ListIterator<E> {
    private final Object[] snapshot;
    private int cursor;

    COWIterator(Object[] elements, int initialCursor) {
        cursor = initialCursor;
        snapshot = elements;
    }

    public boolean hasNext() {
        return cursor < snapshot.length;
    }

    public E next() {
        return (E) snapshot[cursor++];
    }

    public void remove() {
        throw new UnsupportedOperationException();
    }
}

对比:

ArrayList 扩容:容量不足 -> 1.5 倍 -> Arrays.copyOf
COW 写操作:每次 add/remove -> 复制新数组 -> 替换引用

标准面试回答

ArrayList 是原地扩容,容量不足时按 1.5 倍创建新数组并复制。CopyOnWriteArrayList 没有负载因子和固定扩容倍数,它每次写操作都会复制一个新数组,新数组长度按操作需要确定,比如 add 是 old+1,addAll 是 old+numNew,remove 是 old-1。COW 的迭代器在创建时保存当前数组快照,遍历的是快照,不检查 modCount,所以不会抛 ConcurrentModificationException,属于弱一致性或快照迭代器。但它也看不到迭代器创建后的修改,并且不支持 remove、set、add。

高频追问 / 易错点

  • COW 不是 fail-fast,通常叫快照迭代器或弱一致性,严格说 fail-safe 不是 JDK 官方术语。
  • COW 迭代器 remove() 会抛 UnsupportedOperationException。
  • COW 的 size()、get()、迭代器可能不是同一时刻的数据。
  • 每次写复制整个数组,写多时性能很差。

一句话

COW 每次写复制,迭代器读快照,所以不 CME 但弱一致。

8. CopyOnWriteArrayList 的缺点和适用场景?三者如何选?

人话

COW 的优点是读非常快、线程安全、遍历不会 CME。
缺点是写非常慢、内存占用可能瞬时翻倍、数据不是实时一致。
它适合读多写极少的场景,比如监听器列表、白名单、配置列表。
维度ArrayListLinkedListCopyOnWriteArrayList
底层动态数组双向链表volatile 数组 + 写时复制
随机访问O(1)O(n)O(1)
头尾增删尾均摊 O(1),头 O(n)头尾 O(1)写 O(n)
中间增删O(n)O(n) 定位 + O(1) 改指针写 O(n)
线程安全否否是
迭代器fail-fastfail-fast快照弱一致
扩容1.5 倍无每次写复制
适用读多随机访问频繁头尾操作读多写极少

代码 / 流程

// 读多写极少,线程安全
List<String> listeners = new CopyOnWriteArrayList<>();

// 单线程或外部同步,随机访问多
List<String> list = new ArrayList<>();

// 头尾频繁操作,队列/栈
Deque<String> deque = new ArrayDeque<>();

标准面试回答

CopyOnWriteArrayList 的优点是读操作无锁、线程安全、迭代器不会抛 CME。缺点是写操作要复制整个数组,时间复杂度 O(n),内存可能瞬时翻倍,而且只能保证弱一致性。它适合读多写极少的并发场景,比如事件监听器、白名单、配置项。ArrayList 适合单线程或外部同步下的读多随机访问;LinkedList 适合频繁头尾操作;并发写多则考虑 ConcurrentLinkedQueue、ConcurrentHashMap、Collections.synchronizedList 等,而不是 COW。

高频追问 / 易错点

  • COW 读多写少才用,写多会灾难。
  • COW 不保证实时一致性。
  • Collections.synchronizedList 读写都加锁,COW 读不加锁。
  • 并发队列不要用 COW,ConcurrentLinkedQueue 更合适。
  • COW 的迭代器是快照,不是实时视图。

一句话

COW 是读多写极少场景的线程安全 List,写多、内存敏感别用。

总的一句话

ArrayList 是默认动态数组,1.5 倍扩容、fail-fast;LinkedList 是双向链表,头尾快但随机访问慢、也 fail-fast;CopyOnWriteArrayList 是读无锁写复制、快照迭代、弱一致的并发 List,适合读多写极少。